中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-12-05 06:21:36 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连益阳市某某轴承教育中心根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连益阳市某某轴承教育中心但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
未来，个人存取现金超过5万元，将不再“一刀切”式地被问询。 11月28日，央行联合金融监管总局、证监会发布《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》下称《管理办法》）。此次《管2025-12-05
中国基金报记者 文夕 6月25日，A股三大股指均创本轮调整新低。其中，从5月21日A股调整以来至今，沪指已经累计下跌6.97%。这一背景下，众多上市公司“坐不住”了。据记者不完全统2025-12-05
近日，沙特旅游部宣布，从7月1日起，沙特将正式成为中国公民出境团队游目的地国家。2025-12-05
据央视新闻消息，当地时间6月25日，俄罗斯总统助理乌沙科夫表示，俄总统普京的和平建议为立即结束乌克兰冲突提供了可能性。越来越多的人认识到，没有俄罗斯参与就无法解决乌克兰冲突。△俄罗斯总统助理乌沙科2025-12-05
有这四种表现，你可能得了“暖气病”2025-12-03 07:59:35 来源：国家应急广播微信公众号 作者2025-12-05
上证报中国证券网讯记者 张雪）6月25日，诺和诺德宣布，司美格鲁肽注射液的新适应症获国家药监局批准上市商品名：诺和盈®），作为低卡路里饮食和增加体力活动的辅助治疗，用于初始体重指数BMI）≥30k2025-12-05
最新评论